• <sub id="8n1iy"><listing id="8n1iy"><small id="8n1iy"></small></listing></sub>
  • 張鳴:歷史的潛流:律師風骨與民國春秋

    選擇字號:   本文共閱讀 1601 次 更新時間:2016-06-11 00:00:34

    進入專題: 民國律師   司法改革  

    張鳴 (進入專欄)  

       【導語】作者以沉穩客觀講述歷史的筆法,將這些民國律師的風骨和氣節勾畫得形神兼備,不僅為讀者提供了一個新的視角去重讀民國波瀾壯闊的歷史,還能夠喚起當今國人尤其是法律人尋求自身與社會的風骨和氣節。書中興味深長的逸事頗多,還有部分彌足珍貴的老照片,使本書內容豐厚珍貴,生動耐讀。本書欲通過重溫民國律師的往事,汲取法律人留下的寶貴經驗和智識,挖掘律師先賢留給這一職業群體的精神財富。

      

       【主要內容】中國的現代化,也是中國法律制度的現代化。近代中國變局的一個重要層面,是延續數千年的中華法系的死亡與西方現代法律制度與思想的移植。如此,作為“在野法曹”的律師群體也得以透過他們手中的重器——法律——參與中國的變革。律師的歷史本身也構成了我們了解民國乃至整個中國近代史的一扇窗口。在民國扣人心弦的歷史變局之中,律師群體是一股強勁的浪潮,左右著這段歷史的走向。要讀懂民國,讀懂中國近代史,讀懂國運的航線,不能不讀懂律師。

       本書中涉及諸多民國歷史上赫赫有名的風云人物,華人大律師伍廷芳、民國“第一號律師"曹汝霖、跨越東西方文化的吳經熊大律師,立憲救國先驅沈鈞儒等等,從清末立憲到民國約法,從巴黎和會交涉到治外法權的廢除,從抗日愛國到施行憲政,從工人組織到女權運動,從司法獨立到表達自由,都有他們的參與、推動甚或領導的身影,盡顯一代律師在亂世中,為正義、人權和國家命運號呼奔走、殫精竭慮的風骨,令人為之動容、感慨良多。

      

       【作者簡介】程騫,80后學人,曾任美國哥倫比亞大學訪問學者、武漢大學公益與發展法律研究中心研究人員,上海灘事務所里的“逃逸律師”,珞伽山法學院中的“回爐博士”。專好在歷史的邊角余料中搜檢法律的遺跡,在法律的只言片語中尋找正義的詩意,于《法治周末》、《法人》開設“民國律師說”等專欄,代表作《繽紛法影:美國電影中的法律》。

      

       【目錄】

       導言:千年變局與民國律師

       華人律師鼻祖伍廷芳

       伍廷芳與清末民初的司法改革

       中華民國“一號”律師

       曹汝霖的三次“陛見”

       五四運動中的辯護律師

       “侮辱總統”案與民國的言論自由

       烈士律師與民國工運

       “羅文干”案與民國法律人的集體抗爭

       律師江庸與朝陽法科

       刺客博士女律師的傳奇人生

       當大律師遭遇彈劾

       租界律師吳凱聲的政治案件

       “律協”掌門陳霆銳

       民國亦有死磕派

      

       【書評】

       從清末司法改革算起,中國的司法改革,已經走了一個多世紀的路,讓我這個外行沒有想到的是,律師有的時候,居然還是妾身未明。影視劇視他們為訟師,他們自己有時也自稱為”大狀“,民國律師的風光,也許不足以點醒人們,但至少會給我們提供一些耐人尋味的故事。  

       ——張鳴 中國人民大學教授

       民國風云,一批律師勇立潮頭,捍衛權利,伸張正義。這段歷史與當下中國維權律師的行動頗為相似,近年來一系列大案中,律師的行動日益堅定,即使遭遇困局與打壓。無論民國還是當下,他們的故事皆表明:律師是推動法治的中堅力量。律師興,法治興。  

       ——徐昕 北京理工大學教授

       民國律師,見證了中國律師,以江湖之身,參考建設新型政治文明國家,最終因歷史洪流改道而中途退出視野,如河流復歸故道,他們依舊是可以借鑒和汲取力量的航標。  

       ——斯偉江 大邦律師事務所合伙人

       【序言】

       一言難盡的律師  

       我們這個國家,至少在兩千多年前,就有法律,有訴訟,可以開庭打官司。但是,卻一直沒有,也不可以有律師。所謂的訴訟,無非是原被兩造,在官老爺面前,在兩旁皂隸的虎視眈眈之下,各自陳訴自己的理由或者冤屈。然后聽從青天大老爺的發落。如果不服,屁股上先嘗嘗水火棍的滋味。至于現在電影電視上講得神乎其神的訟師,其實根本就沒這種職業。被人稱為訟師的,頂多是兼職。而且不能公開露面,老實的,不過代寫訴狀,刁蠻的,則可以給想打官司的人背后出點餿主意。這樣的人,一旦被官府鎖定,必遭嚴懲。因為,在那個時代,包攬訟詞,挑撥訴訟者,就是訟棍,這樣的訟棍,歷朝歷代,都是要嚴厲打擊的,輕則流放,重則殺頭。在一個以非訟為道德的社會里,所謂的訟師,不僅挑戰官府權威,道德上就不正確。

       中國的土地上,第一次有律師,已經是民國了。清末新政的司法改革,力度很大,但畢竟時間太短了。獨立的司法審判體系,對多數地方而言,僅僅在紙上。刑事和民事訴訟法的確立,也僅僅在發達地區做到了原被兩造平等地應訴。鄉紳沒法像過去那樣,拿自己一個名刺,就把欠租的佃戶送官。律師制度,只能等到民國才問世。中國歷史上第一號的律師證,給了曾經在清末做過外務部左侍郎的曹汝霖。這位在五四運動中,被罵成大漢奸的人,在日本學的是政治。但是,清末新政期間,他卻參與過憲政編查館的工作,翻譯過日本和德國的法典,也參與制訂了好些中國的新法典。進入民國,一時間不想做官,當律師,也合乎身份。

       清末的外務部,位列各部之首,一個副部長做了律師,很給律師長臉。以他在官場和司法界的人脈,沒有官司打不贏的。每次庭審,只要他出席,旁聽的法律學生烏泱烏泱的。出了北京,老百姓找他打官司的人跪了一地。用他的話說,人們是把他當八府巡按了。

       曹汝霖的律師生涯不長,很快就復出做官去了。真正領風騷的,是上海律師公會的律師們。做過民國司法總長和代總理的張耀曾,是這個公會的成員,同樣做過司法總長的章士釗也是。而且,沈鈞儒、史良、沙千里、王造時、張志讓這些民國響當當的大名人,都是上海的大律師。其中沈鈞儒,清末中過進士。

       國民黨當家之后,中國的司法改革,有所倒退。以黨代政的立法院制訂的《暫行反革命治罪法》,以及稍后的《危害民國緊急治罪法》,開了民國以言治罪的先河。大批的政治犯,就是在這兩個臨時法律之下,被定罪入獄。好多共產黨人,也就是依照這種法律,被定罪,甚至丟了性命。幸好,那時的上海,還有租界,租界有中外合審的會審公廨。那時由于律師們的努力,好些革命者,就是在這里,被無罪釋放了。

       當然,1932年被捕的前中共的總書記陳獨秀沒有這么幸運。此時的他,已經被他的黨和共產國際所拋棄。但是,一根筋的他卻依然堅持以武力推翻國民黨政府的主張,憑借他那個托派小組織,展開活動。被捕之后,貧病交加的陳獨秀,當然沒有錢請律師。但是,他昔日的好友章士釗律師,卻自愿免費為他辯護。當年章士釗在江蘇高等法院上,為陳獨秀所做的辯護詞,已經載入史冊了,問世不久,就成了著名的東吳大學法學院的輔助教材。看當時報紙記錄的庭審狀況,法官們簡直被章大律師弄得張口結舌,狼狽不堪。盡管,章士釗的辯論,陳獨秀并不買賬。

       同樣難堪的法庭庭審,還有1936年的“七君子案”,法官在如此強勢的律師面前,簡直就是遭罪。甚至,1946年,南京高等法院審理漢奸案,也遭遇這樣的尷尬。原本法官們覺得審判漢奸,民眾一定擁戴,所以,特別在朝天門廣場直播。沒想到,由于國民黨抗戰勝利后,一系列倒行逆施,大失民心,同時,也由于律師們精彩的駁辯,旁聽席上,直播的廣場上,竟然出現了一邊倒——一邊倒向漢奸被告的現象。

       然而,不管怎樣尷尬,怎么難堪。律師們沒有受到刁難,也沒有人想起會把他們驅逐出庭。包括此前的取證,閱卷,會見當事人,都沒有任何問題。盡管民國的立法機構,炮制了若干完全有違《中華民國約法》精神的臨時法律,作為訓政時期限制個人權利的利器,但是,從清末傳下來的司法改革成果,卻也沒有被廢止。至少,律師們能干活,而且能把活兒干得相當好。他們中的好多人,過得也相當滋潤,還成了這個國家一等一的大名人。

       從清末司法改革算起,中國的司法改革,已經走了一個多世紀的路,讓我這個外行沒有想到的是,律師有的時候,居然還是妾身未明。影視劇視他們為訟師,他們自己有時也自稱“大狀”,民國律師的風光,也許不足以點醒人們,但至少會給我們提供一些耐人尋味的故事。

       本書書成,作者和編輯,命我這個外行作序,盛情難卻,狗尾續貂。于是有了上述的文字。

      

    進入 張鳴 的專欄     進入專題: 民國律師   司法改革  

    本文責編:lihongji
    發信站:愛思想(http://www.m8763.com),欄目:天益學術 > 法學 > 法學讀書
    本文鏈接:http://www.m8763.com/data/100098.html
    文章來源:中國民商法律網

    8 推薦

    在方框中輸入電子郵件地址,多個郵件之間用半角逗號(,)分隔。

    愛思想(aisixiang.com)網站為公益純學術網站,旨在推動學術繁榮、塑造社會精神。
    凡本網首發及經作者授權但非首發的所有作品,版權歸作者本人所有。網絡轉載請注明作者、出處并保持完整,紙媒轉載請經本網或作者本人書面授權。
    凡本網注明“來源:XXX(非愛思想網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于分享信息、助推思想傳播,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。若作者或版權人不愿被使用,請來函指出,本網即予改正。
    Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 愛思想 京ICP備12007865號 京公網安備11010602120014號.
    易康網
    插妹妹a片96